Das DSFP–Komitee: Vanessa-Marie Starker

Name: Vanessa-Marie Starker; Jahrgang 97 (und damit derzeit wohl das Küken in der Runde). Offiziell heiße ich Vanessa-Marie – werde aber oft nur Vanessa genannt. Was bisher geschah: Studium Literatur- und Geschichtswissenschaft (ersteres bis zum Master, letzteres Bachelor) Selbstständigkeit als freiberufliche Lektorin seit 2019 früher Mittelalter- und Fantasy-Fan, seit der Pandemie aber eine dezente Obsession für Science-Fiction entwickelt Mitglied im SFCD und DSFP seit Anfang 2024 SciFi und ich: Erste (bewusste) Auseinandersetzungen mit dem Genre seit ca. 5 Jahren Begonnen mit dem Warhammer-Universum, dann die Videospiele Fallout und Cyberpunk – ich kam also vor allem über Pen&Paper- und Videorollenspiele zum Genre, dann aber auch über Filme wie Event Horizon oder Die Farbe aus dem All, also überwiegend Horror-Sci-Fi-Crossover Literarisch erste bewusste Berührungspunkte über Stanislav Lem (Robotermärchen) und Dmitri Glukhovsky (Futu.re); anschließend auch Arno Schmidt (Die Gelehrtenrepublik) und J.G. Ballard (Crash, Concrete Island, High-Rise, u. a.) Aktueller Stand: Schreibe meine Doktorarbeit über J.G. Ballards »urban Trilogy« und arbeite an der stagnierten Gegenwart, die sich – so meine Theorie – als Zukunftsmodell neben Dystopie und Utopie situiert (quod esset demonstrandum …) Beschäftige mich dadurch mit einigen Theorien, die besonders in der Science-Fiction ihre literarischen Umsetzungen finden (Fotografietheorie, Medientheorie, Dromologie, Technikphilosophie, Wahrnehmungsphilosophien – Simulation-und-Realitäts-Diskurse, Prothesentheorie,…) Spezialisiere mich im Lektorat neben Horror und Thriller langsam auf Science-Fiction Sammle und lese privat bewusst Science-Fiction (alt und neu); weswegen ich auch in den Verein und in das Komitee eingetreten bin In den nächsten Semestern möchte ich im Fachbereich Literaturwissenschaft an der Universität Erfurt Seminare geben – unter anderem mit SciFi-Bezügen oder direkt SciFi-Texten. Worauf es mir bei Geschichten ankommt: Logik: Der Text muss in sich stimmig sein, sollte keine Logiklücken aufweisen oder diese durch fadenscheinige Erklärungen übertünchen; geschichtliche, technische, historische Bezüge sollten korrekt sein (hier schließe ich auch den Weltenbau mit ein) Figuren: dreidimensionale Figuren; sie müssen Tiefe und Charakter haben und das Potenzial zur Identifikation Sprache und Form: Eine gute Idee reicht nicht aus, sie muss auch gut erzählt werden; Erzählstil muss zum Inhalt passen und kohärent sein (aber auch zur Textart – sprich KG oder Roman – passen), Perspektiven sollten eingehalten (oder Brüche bewusst eingesetzt) werden Grundsätzlich gelten für mich drei Dinge: Die Geschichte muss mich catchen – Neugier, Emotion wie Mitgefühl o. ä. erzeugen und mich zum Lesen motivieren – und überzeugen; erst danach achte ich auf die weiteren Punkte und wäge so eine Nominierung ab. Originalität ist für mich ein sekundärer Aspekt, da ich als »Frischling« im Genre bei weitem (noch) nicht genug kenne, um eben diese bewerten zu können. Werk und Autor voneinander zu trennen, ist für mich in der Bewertung selbstverständlich – ich konzentriere mich auf den Text und was ich aus ihm entnehmen kann; da ist es für mich irrelevant, was der Autor zu seinem Text meint oder nicht meint. Und auch als Person ist der Autor für mich sekundär; jegliche Interpretation und Bewertung sollte sich aus dem Text heraus ergeben und nicht auf den Autor bezogen sein. Meine Herangehensweise innerhalb des Komitees ist also stark von meinen Berufen – Lektor und Literaturwissenschaftler – geprägt. Online bin ich über verschiedene Plattformen erreichbar. Auf Instagram habe ich einen Privataccount: @vanessa_marie.starker und einen Lektoratsaccount, den ich zusammen mit einem Kollegen betreibe: @starker_lektorat_porschen. Außerdem habe ich ebenfalls mit dem Kollegen eine Website für das Lektorat: www.starker-lektorat-porschen.de und bin auf der Website des Nachwuchskollegs Texte. Zeichen. Medien der Universität Erfurt zu finden.

Name: Vanessa-Marie Starker; Jahrgang 97 (und damit derzeit wohl das Küken in der Runde). Offiziell heiße ich Vanessa-Marie – werde aber oft nur Vanessa genannt.
Was bisher geschah:

Studium Literatur- und Geschichtswissenschaft (ersteres bis zum Master, letzteres Bachelor)
Selbstständigkeit als freiberufliche Lektorin seit 2019
Mitglied im SFCD und DSFP seit Anfang 2024

SciFi und ich:

Erste (bewusste) Auseinandersetzungen mit dem Genre seit ca. 5 Jahren
Begonnen mit dem Warhammer-Universum, dann die Videospiele Fallout und Cyberpunk – ich kam also vor allem über Pen&Paper- und Videorollenspiele zum Genre, dann aber auch über Filme wie Event Horizon oder Die Farbe aus dem All, also überwiegend Horror-Sci-Fi-Crossover
Literarisch erste bewusste Berührungspunkte über Stanislav Lem (Robotermärchen) und Dmitri Glukhovsky (Futu.re); anschließend auch Arno Schmidt (Die Gelehrtenrepublik) und J.G. Ballard (Crash, Concrete Island, High-Rise, u. a.)

Aktueller Stand:

Schreibe meine Doktorarbeit über J.G. Ballards »urban Trilogy« und arbeite an der stagnierten Gegenwart, die sich – so meine Theorie – als Zukunftsmodell neben Dystopie und Utopie situiert (quod esset demonstrandum …)
Beschäftige mich dadurch mit einigen Theorien, die besonders in der Science-Fiction ihre literarischen Umsetzungen finden (Fotografietheorie, Medientheorie, Dromologie, Technikphilosophie, Wahrnehmungsphilosophien – Simulation-und-Realitäts-Diskurse, Prothesentheorie,…)
Spezialisiere mich im Lektorat neben Horror und Thriller langsam auf Science-Fiction
Sammle und lese privat bewusst Science-Fiction (alt und neu); weswegen ich auch in den Verein und in das Komitee eingetreten bin
In den nächsten Semestern möchte ich im Fachbereich Literaturwissenschaft an der Universität Erfurt Seminare geben – unter anderem mit SciFi-Bezügen oder direkt SciFi-Texten.

Worauf es mir bei Geschichten ankommt:

Logik: Der Text muss in sich stimmig sein, sollte keine Logiklücken aufweisen oder diese durch fadenscheinige Erklärungen übertünchen; geschichtliche, technische, historische Bezüge
sollten korrekt sein (hier schließe ich auch den Weltenbau mit ein)
Figuren: dreidimensionale Figuren; sie müssen Tiefe und Charakter haben und das Potenzial zur Identifikation
Sprache und Form: Eine gute Idee reicht nicht aus, sie muss auch gut erzählt werden; Erzählstil muss zum Inhalt passen und kohärent sein (aber auch zur Textart – sprich KG oder Roman – passen), Perspektiven sollten eingehalten (oder Brüche bewusst eingesetzt) werden

Grundsätzlich gelten für mich drei Dinge:

Die Geschichte muss mich catchen – Neugier, Emotion wie Mitgefühl o. ä. erzeugen und mich zum Lesen motivieren – und überzeugen; erst danach achte ich auf die weiteren Punkte und wäge so eine Nominierung ab.
Originalität ist für mich ein sekundärer Aspekt, da ich als »Frischling« im Genre bei weitem (noch) nicht genug kenne, um eben diese bewerten zu können.
Werk und Autor voneinander zu trennen, ist für mich in der Bewertung selbstverständlich – ich konzentriere mich auf den Text und was ich aus ihm entnehmen kann; da ist es für mich irrelevant, was der Autor zu seinem Text meint oder nicht meint. Und auch als Person ist der Autor für mich sekundär; jegliche Interpretation und Bewertung sollte sich aus dem Text heraus ergeben und nicht auf den Autor bezogen sein.

Meine Herangehensweise innerhalb des Komitees ist also stark von meinen Berufen – Lektor und Literaturwissenschaftler – geprägt.
Online bin ich über verschiedene Plattformen erreichbar. Auf Instagram habe ich einen Privataccount: @vanessa_marie.starker und einen Lektoratsaccount, den ich zusammen mit einem Kollegen betreibe: @starker_lektorat_porschen.
Außerdem habe ich ebenfalls mit dem Kollegen eine Website für das Lektorat: www.starker-lektorat-porschen.de und bin auf der Website des Nachwuchskollegs Texte. Zeichen. Medien der Universität Erfurt zu finden.